terça-feira, 3 de agosto de 2010




Leandro reclamou que não coloquei comentários (hehehe), nada verdade faltou tempo pra isso. No entanto, não tenho muito oque comentar, a não ser parabenizar ele pela vitória e pela boa partida. A necessidade de comentar mais as derrotas são somente como um ponto de apoio para ajudá-lo a corrigir seus erros e tentar buscar mais vitórias.

A partida acima foi uma Caro-Kan muito bem jogada. Claro que se poderá melhorar no futuro, mas com o tempo o próprio Leandro terá condições de identificar seus erros e aperfeiçoar sua linha principal da Caro-Kan. Estudar Mikail Tal com certeza vai ser de grande ajuda no futuro.

to postando meus comentários meio tarde mas ta aqui. Sempre procurando ajudar o Leandro a melhorar seu jogo e compreensão do xadrez dentro da minhas possibilidades é claro.



[Round "2"]
[White "Gandarias Diego Otonello, URU."]
[Black "Leandro Ubialli Cardoso, BRA."]
[Result "0-1"]

1. e4 c6
{Hoje Leandro se sente bem jogando Caro-Kan e tem obtido bom
resultados com esta defesa. Mas eu lembro que tive que quase brigar com ele
para ele seguir jogando esta abertura, por naquela época (um ano atrás) depois
de testarmos várias aberturas ele sempre acabava desistindo da novidade na
primeira derrota dizendo que "não tinha gostado daquela abertura". Isso se
repetiu na Caro-Kan, e eu lhe disse, basta, estude, jogue perca quantas vezes
for preciso, mas somente depois de conhecer melhor a abertura tu podes me
dizer ser gosta ou não gosta dela. Eu gostaria que isto tivesse acontecido
antes também, quem sabe quando estudavamos siciliana ou francesa.}
2. d4 d5 3.
Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Nc3
{Não se ve muitas partidas com este lance, mas é teórico.}
...Nf6 6. Bf4 Nbd7 7.Nf3 e6 8. Bc4 Nb6
{Também é jogável aqui, a6, Be7 ou Bb4.}
9. Bb3 Bd6 10. Bg3 ?!
{Porque não já trocar em d6? A resposta está na boa posição que fica a Dama,
centralizada com mais ação e com possibilidades já de fazer roque em ambos os
lados. Desenvolvimento completo.} (10. Bxd6 Qxd6 11. h3 Nbd5 12. Nxd5 Nxd5 13.
O-O O-O)
10... Qc7 ?

{Muito Melhor seria...} (10... Bg4 {Cravadinha chata
para as brancas eliminarem. As brancas estão preocupadas em desenvolver todas
as peças primeiro. Mas é preciso entender que as vezes é preciso quebrar
certas regras para conseguir uma vantagem. Não perder "tempo" ou lances na
abertura basicamente significa que depois de traçar uma estrátegia, voce deve
descobrir os lances na ordem correta (os táticos) para atingir sua meta.
Perde-se tempo quanto um tático faz parte de uma estratégia mal elaborada,
onde o adversário se defende fácil e ainda consegue vantagem com isso. Então
Bg4 não era problema jogá-lo duas na abertura antes do roque, pois faz parte
de uma estratégia longa de cravada ao cavalo do adversário. Já Dama Dc7 neste
momento é uma perda tempo, pois se agora Bxd6 a Dama teria que jogar novamente
remotando o Bispo.})
11. Bxd6 Qxd6

{E foi oque aconteceu.}
12. O-O O-O

{Bg4 ainda era melhor. O roque viria facilmente depois.}
13. Ne5

{Se não houvesse possibilidade da cravada com Bg4, Cd7 impedindo esse Ce5 seria melhor. As
pretas dão espaço, as brancas vem....}
Rad8 14. Ne2 ?

(14. g4 Bg6 15. Ne2 c5
16. c3 cxd4 17. cxd4 Be4 {com possibilidades para ambos})
14... Be4 15. Qd2?
Qxe5 16. dxe5 Rxd2 17. Ng3 Bxc2 18. exf6 Bg6
{porque não gxf6 ganhando um peão?} (18... gxf6 19. Bxc2 Rxc2 {talvez as pretas estivessem preocupadas com a
tomada da coluna pelas brancas. Mas cavalo impede um Td7 entrando na sétima
fila.})
19. fxg7 Kxg7 20. Rab1 $4 Bxb1 21. Rxb1 Rdd8
{Porque não dobrar as torres? ou Td7 ou Td4?}
22. Bc2 f5 23. Ne2 Rfe8 24. Nf4
Nd5 25. Nh5+ Kf7 26. g4 Nf6 27. Nxf6 Kxf6 28. gxf5 exf5 29. Kg2 Rd2 30. Bd1 Re1
31. Bc2 Ree2
{melhor seria...} (31... Rxb1 32. Bxb1 Rxb2 33. Bd3 Rxa2 {
Variante mais simples de ganhar.})
32. Bd1 Rxf2+ 33. Kg1 Rxh2 34. Bf3 Rxb2 35.
Rd1 Rhd2 as brancas abandonam 0-1

Nenhum comentário:

Postar um comentário